Tentativa frustrada! O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu por unanimidade negar o pedido do São Paulo de anular a partida contra o Fluminense, realizada no Maracanã pela 25ª rodada do Brasileirão. O Tricolor Paulista tentou alegar erro de arbitragem, mas a corte mandou o pedido pro escanteio.
clássico brasileiro foi marcado por grande erro de arbitragem e foi a julgamento
QUASE NEM JULGARAM!
O mais curioso é que o caso quase nem chegou a ser analisado. Quatro auditores achavam que o São Paulo tinha perdido o prazo para contestar a partida, o que já poderia barrar o processo logo de cara. Mas aí veio o voto de minerva do presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo Teixeira, que achou que havia algo de especial na situação e permitiu que o caso fosse julgado.
De acordo com o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), os clubes têm 48 horas após a divulgação da súmula pra contestar um jogo. Só que o São Paulo argumentou que foi o áudio do VAR, divulgado mais tarde, que mostrou um possível erro de direito do árbitro, o que abriria a possibilidade de anular o jogo. No fim das contas, o Tribunal não comprou essa ideia e negou o pedido.
NÃO É A PRIMEIRA VEZ…
Esse tipo de situação já rolou outras vezes no futebol brasileiro. Lembra da tentativa do Internacional, em 2005, de anular o jogo contra o Corinthians, o famoso “caso Edílson Pereira de Carvalho”? Aquele árbitro foi envolvido em um esquema de manipulação de resultados, o que fez o campeonato entrar em polvorosa e, na época, várias partidas foram anuladas. Mas esse tipo de decisão é raridade no futebol! A verdade é que pedir anulação é sempre um tiro no escuro, e na maioria das vezes, como agora, o STJD prefere deixar o resultado como está.
E AGORA, SÃO PAULO?
Agora o São Paulo tem que engolir o resultado. Nada de novo jogo contra o Fluminense. O foco do time tem que voltar ao que acontece dentro de campo, porque fora dele, o Tribunal foi claro: não vai rolar replay.
